Netflix電影《戰，亂》評論+劇情+4解析+結局：因階級和戰亂而被撕裂的友誼

最近由幾位優秀演員們出演的《戰，亂》播出了，播出之後的收視率和熱度也是很不錯，劇中的劇情和人物塑造也很OK，是一部非常值得一看的優秀劇集。Netflix電影《戰，亂》評論+劇情+4解析+結局：因階級和戰亂而被撕裂的友誼最近大家討論的很多，所以接下來小編就為大家講講。

《戰，亂》（Uprising）是Netflix新上線的一部韓國武俠動作電影，劇情描述影片以壬辰之亂為背景，講述朝鮮最高武臣家族的兒子“宗呂”和與他一起成長的僕人“遷影”，以“宣祖”的親信武官和義兵的敵對關係再次見面的故事。本片長為127分鐘長，由金相滿導演執導，並由《下女的誘惑》導演「樸贊鬱」監製，該片被選為第29屆釜山國際電影節的開幕影片。

《戰，亂》的演員陣容為姜棟元（飾演遷影）、樸正民（飾演李宗呂）、車勝元（飾演宣祖）、金信祿（飾演凡同）、陳善圭（飾演金滋齡）、鄭成日（飾演劍信）主演。《戰，亂》這部電影以劍術的動作戲為主軸，不過議題上是在刻畫當時充滿奴隸制度的壓迫與日本的入侵威脅故事，這也是很重要的兩個元素，因為這是貫穿以及推動整部電影劇情的議題。對於一個充滿權謀與階級鬥爭的時代，導演透過「遷影」和「李宗呂」之間的關係，刻畫友誼、背叛和階級衝突交織的動盪局面，展示個人命運如何在歷史洪流中被無情撕裂。

《戰，亂》評價好看嗎？我覺得這部電影的表現算是中上等級，雖然劇情的設計還不錯，刻畫上也有一定的主軸，不過在故事線的呈現可能就不是那麼好，尤其是電影的前半段中，導演在小時候和的故事線時間軸裡轉跳，最一開始還會讓人比較難反應這是哪個時候，雖然後面有漸入佳境，不過稍微會影響觀看，而且兩個男主角之間的故事線理應是主軸，不過在電影的中間反倒有點失焦在戰爭中，讓電影的平衡不是那麼好，同時我覺得大部分的畫面都蠻暗（因為有幾場重要的夜戲），沒辦法好好享受動作戲，其餘部分還可以接受，我自己可能會覺得這部電影是3顆星吧（滿分5分） 

《戰，亂》的劇情故事重心是在兩位主角「遷影」與「李宗呂」身上，電影最一開始是從遷影已經是，但還是被抓回去的命運作為起始，才漸漸展開兩人的關係張力。導演在世界觀的建構很乾脆，就直接把提倡「人人平等」的論點當作是謀反，早在一開始電影一開始透過那很震撼的「劍入喉」的自刎就展現出這個國家不容許什麼“人人平等”，以一個專橫的宣祖來斷掉所有人民的希望。

在故事最一開始是關於因母親為賤民的身份而被生下來就承襲「奴隸」身份遷影故事，強調出這樣的製度多荒謬，也是造就在戰亂之後那些奴隸會群起反抗和造反的最大原因，電影的前半段在刻畫的遷影跟李宗呂的友誼弧線是蠻不錯的，編劇在李宗呂這個角色身上做了一個蠻棒的矛盾，他面對“遷影”這個朋友想要幫助，卻又因為父親給予的各種價值觀和霸道，他時常在內心裡掙扎著，這深深地刻畫出每次他在做決定時的兩難，這就是再深刻的友誼都會因為外在環境而拉扯和破裂～

兩人的友情會破裂完全是在於李宗呂的父親「食言」了，因為李宗呂的父親承諾只要讓李宗呂可以武官考試榜首通過，就會讓遷影復除奴婢身份去奔向自由，卻沒想到在關鍵時刻背叛承諾，這項背叛最終將兩人推向深淵。又正好因為戰亂讓李宗呂的家完全崩解，反正遷影就是這個事件而被李宗呂認為是罪魁禍首就是了，最一開始我還覺得為什麼編劇要讓這種誤會變成是兩人對乾的導因，後來才懂編劇所想的兩人之間矛盾不僅僅是個人恩怨，而是牽涉到整個社會結構的崩潰。

這種感覺就是，這社會之所以會像是你以為的那樣平凡與安定，是因為你看不見槍口其實是對著自己，我印像中很深刻的是日本將軍吉川劍信說「只要堵住槍口，槍身就會自爆，就像是你們朝鮮一樣”，《戰，亂》這部電影完全反映出“階級制度”到底是“如何腐蝕人際關係”，尤其是友誼，還有那殘忍的階級制度也會一併反噬，這也是為什麼一個戰亂帶來的是更多人的反抗，而且是向內的反抗。

《戰，亂》雖然是以劍術的動作戲為看點，但它關於“階級對立”、“社會不平等”與“背叛的歷史”反思有很大的著墨，當時日本入侵朝鮮讓整個國家陷入混亂，造成平民暴動，王室逃亡，社會的既定秩序瓦解，影片揭示朝鮮社會的複雜圈地問題，以及權力與暴力如何壓迫平民階層。

遷影的叛亂與奮鬥，某種程度上象徵“被壓迫階級的反抗與求生”，就如同前面一段講到的，階級的對立與矛盾不僅影響了遷影和李宗呂的個人命運，也反映更大的社會問題，電影透過倒敘的敘事方式，讓觀眾看到遷影小時候從奴隸到叛軍英雄的心境變化，以及李宗呂在妻兒死掉後萌生的復仇心態，這兩條敘事線交織成一個悲劇性故事，展現出社會壓迫下個體命運的無力與絕望。

我印像中很深刻的一句是宣祖遇到戰爭逃跑然後遇到那些奴隸，有個奴隸說“只有王的性命重要嗎？我們也想活下去！”，還有《戰，亂》裡有說到“貪官比倭賊更可惡”，所以在電影中會看到雖然日本侵入造成的傷害，但事實上奴隸叛亂的爆發才是這個國家陷入悲劇的真正主要原因，畢竟沒有一個人會想要幫君主，沒有一個人想要幫助國家，在這極具壓迫感的時代，社會的種種不平等與貴族的腐敗成為引發動亂的根源，因此電影裡有很多關於農民和奴隸們開始反抗貴族的壓迫的景象，根本可說是“內戰”，並且加劇了日本的入侵危害程度。

而《戰，亂》不僅僅是展現史詩般的戰爭場面，還深入探討戰爭如何改變人性，尤其是遷影的轉變，當他從一個服從命運的奴隸轉變為叛軍領袖時，遷影的故事成為奴隸制如何壓迫人類自由的最佳註解，遷影以「青衣劍神」的形象重生，這既像徵著他脫離奴隸身份，也反映出他重新掌握自己命運的決心，這完美吻合金滋齡給遷影的名字解釋從原本只是做別人影子的“遷影”，改為“天榮”（天空的“天”、榮耀的“榮”）的轉變！

《戰，亂》電影在最後兩個篇章裡，最核心的衝突來自於遷影與李宗呂之間的背叛，李宗呂就是誤以為遷影對家族縱火來報復，而遷影則覺得李宗呂在友情上背叛他，這種雙重的「誤解」將兩人推向了敵對的狀態，而這樣的敵對，無疑是《戰，亂》刻畫兩人情感糾葛與較量的拉扯，我覺得李宗呂對遷影的誤解代表著階級制度和律法深植於李宗呂腦袋的象徵，就像是李宗呂的妻子寧願選擇跳入火海，也不願讓遷影伸手碰她那樣，這種深根蒂固的積非成是正是本片中凡同所講的，她根本不相信這個國家會改變得絕望。

其實在過去，李宗呂這個角色是有想要反抗制度的，他曾經跟妻子說「所有人都能疼愛狗，卻不能和奴婢做朋友？」而妻子說「狗是用來養的，奴婢是用來命令的”李宗呂在這大環境中是一種無可奈何地被迫選擇，這是一種自私的守護，又或者是可以說“懦弱的反抗”，我可以理解遷影對李宗呂的生氣，因為李宗呂就像是他的劍一樣沒有怒氣，而且李宗呂口口聲聲說把遷影當朋友，可是卻沒有因為友情的關係來為遷影勇敢一次，而是被階級制度和先入為主的想法看待遷影。

我覺得在結局裡的「反」那場戲裡，就是遷影的很重要轉變，編劇導演特地讓遷影也來到海灘這裡的那場戲，這裡有蠻多是遷影跟李宗呂的巧妙對話在堆砌著在遷影內心裡醞釀已久的怨恨，遷影說「就算是一條狗抓到小偷也會有一口飯吃，然而答應賞識我們的王，卻陷害我們，殺害我們，就像你父親一樣”，我覺得遷影其實有給過李宗呂機會的，但李宗呂因為用了既定的眼光來誤會遷影，所以遷影在王宮裡跟李宗呂的對戲有說到“既然你說我是反賊，那我就反給你看”，這正是遷影對於這份友誼再也不再守護的轉變，又或者是說是他內心裡對李宗呂的絕望。

金相萬在《戰，亂》這部電影的動作戲算是還蠻有張力，尤其是在武術指導上還不錯，劍術場景精美細膩，大部分的動作戲都有力量跟美感（血腥尺度也算大），導演也會透過慢動作的方式強調戰鬥的殘酷，但我必須說最後一場戲裡好像有點小偷懶和倉促，因為用濃霧來添加神秘感，雖然我可以理解這是導演要讓三個角色的動作戲可以有聚焦的方式，所以必須用濃霧讓凌一個人退場，讓其中兩個人打的手法。不過原以為這場戲可能會是動作戲的最高潮，不過好像也還好XD 運鏡上也沒有太多令我驚豔的地方，反倒是遷影跟吉川第一次交手的那場戲我覺得更好看！

還不錯的是吉川、遷影、李宗呂這三個角色之間的劍術可以透過吉川這個角色的話語添加一些「角色」深度，例如吉川說李宗呂劍上的怒氣和遷影不一樣，還有吉川還可以從對決中感受出李宗呂和遷影之間的緊密關係～透過這樣的劍術觀察，添加了角色之間的一點緊密性。但也很可惜的是《戰，亂》這樣的元素並不多，雖然吉川是個日本武士，不過導演在他身上刻畫的「日本武士」元素其實也沒有特別鮮明～

《戰，亂》最大的問題在於劇本比想像中薄弱，人物的刻畫也略顯不足，遷影的角色內心掙扎得以展現，但李宗呂作為一名貴族的自我矛盾與轉變雖然看得出來，不過我覺得不夠深欸，還有金信祿飾演的凡同雖然讓人印象深刻，可是她的出場時間和背景故事都只是個襯托，沒有她自己的深度，我還以為她會講出為什麼她這麼不相信這個國家的過去故事，結果也沒有；又好比吉川這個專門收集鼻子的角色，但在這方面，他的角色深度導演也只是帶過而已，很可惜。整體來說，《戰，亂》的動作戲視覺效果還算不錯，但在情感深度與敘事結構上略顯不足，最終未能與情感深度完美結合，真的很可惜～

上面就是Netflix電影《戰，亂》評論+劇情+4解析+結局：因階級和戰亂而被撕裂的友誼相關的所有內容了。但是，在這部劇中還有很多精彩的情節以及可能讓觀眾困惑的部分。為了讓觀眾全面了解故事情節和周邊資訊，我們建議大家繼續在我們的台詞課，後續更新的內容會更好的幫助您看劇追劇。